Nei. 1)Du er fanga av den vestlige metafysikkens tanke om det dualistiske. Det kronologiske. Jeg prøver å befri meg fra det. Del 1 er derfor uvesentlig. 2)Jeg er fremdeles en vims og trodde jeg hadde blogga del 1, men det hadde jeg ikke og overskrifta er derfor feil/misvisende. 3)Jeg har blitt grepet og stort fan av Star Trek (eller hva søren det heter for noe) og prøver meg på en liknende omvendt kronologi. Hvilken forklaring høres mest sannsynlig ut?
4 Kommentarer:
Kult! Men jeg tror ikke jeg har fått med meg del 1?
Nei.
1)Du er fanga av den vestlige metafysikkens tanke om det dualistiske. Det kronologiske. Jeg prøver å befri meg fra det. Del 1 er derfor uvesentlig.
2)Jeg er fremdeles en vims og trodde jeg hadde blogga del 1, men det hadde jeg ikke og overskrifta er derfor feil/misvisende.
3)Jeg har blitt grepet og stort fan av Star Trek (eller hva søren det heter for noe) og prøver meg på en liknende omvendt kronologi.
Hvilken forklaring høres mest sannsynlig ut?
Nummer 2! Nummer 2!!
Jeg støtter meg til forklaring 3,4,5,1,2, osv.. takk.
Legg inn en kommentar
<< Home